您好,欢迎访问江南·体育(中国区)官方网站-JN SPORTS!

优质环保原料

更环保更安全

施工保障

流程严谨、匠心工艺

使用年限

高出平均寿命30%

全国咨询热线

020-123-1241

行业新闻

新闻动态

联系我们

地址:广东省广州市江南·体育(中国区)官方网站-JN SPORTS

咨询热线:

020-123-1241

13800034124

多地针对“不靠谱打卡攻略”发布警示 一些所谓的“网红打卡点”并非正规景区

发布时间:2024-02-10 14:30:18人气:

  多地针对“不靠谱打卡攻略”发布警示 一些所谓的“网红打卡点”并非正规景区近日,一男子按照“网红打卡攻略”进入南京西站,不幸被高压电弧灼伤。针对一些“不靠谱打卡攻略”,多地政府部门曾发布警示称,一些所谓“网红打卡点”并非正规景区,存在安全隐患。有律师表示,若游客明知其目的地不属于景区且存在一定安全隐患,则其行为属于“自甘风险”情形,发生意外不得要求其他主体对其损失承担赔偿责任。明知“打卡点”危险却故意引导他人前往,甚至指导他人规避保护措施的网友,也可能会承担一定的侵权赔偿责任。

  付先生是辽宁大连人,热衷于户外活动。2023年5月,他在社交媒体上看到有网友分享了大连郊区一处“废墟”探险的攻略,这处“废墟”属于当地的一处老建筑,有一百多年的历史,如今因为无人居住较为残破。根据该攻略,付先生决定前往该处“废墟”探险,抵达后发现该处建筑并非开放的景区,建筑周围有铁围挡,并标注有“危房”字样。付先生在一处角落发现围挡出现了一个非常小的“豁口”,“这个口子看上去就像是有人撬开了围挡形成的入口。”

  进入院子后,付先生看到周围空无一人,房屋大门没有锁,进去后发现房屋早已无人居住,木头地板和天花板腐朽极为严重。“看着就好像天花板随时可能会掉下来,每走一步都得非常小心。”

  付先生说:“我在房屋内没有多逗留,一方面天花板的情况太差了,一旦被砸到后果不堪设想,另一方面这里周围比较荒凉,我很担心楼内会遇到坏人,那样的话风险同样很大。在社交平台上,我还看到有人分享攻略称这里有一处地下室,可我根本没敢去,因为那时候有可能下雨,一旦雨水倒灌进去,随时会有生命危险。”此后,曾有好友向付先生询问如何进入这片“废墟”,“我会告诉他们不要去这处建筑,太不安全了。我也担心如果推荐他们过去了,一旦他们遭遇意外,我也需要承担责任。”

  青海省格尔木市支队不久前曾发文称,国道315线横穿广袤的戈壁无人区,位于青海省格尔木市的一段道路因地势起伏,形成了U形路段,长下坡、高落差形成的视觉冲击使得这里成为了“网红公路”。

  表示,一些人抵达该公路后,只顾“打卡”不顾规则,不但将车停在路边,还扎堆在道路中间拍照,全然不顾道路上往来的车辆。由于该路段属长下坡路段,而且长途运输的重型车辆较多、车速较快,随意停车拍照不但会造成交通拥堵,还会带来不小的安全隐患。

  表示,行人在道路中间拍照是违法行为,如果引发交通事故,在道路上拍摄的人员同样要承担相应的责任。

  北青报记者注意到,在青海发出提示后,仍有一些网友发布了站在该段公路中间“打卡”的照片。其中一名“打卡”拍照的网友表示,她在该路段看到了,也注意到了不要在路中间拍照的告示牌,甚至听司机说有很多人在该路段拍照时遭遇了交通事故,但她还是心存侥幸地站到了道路正中间拍了照。

  近日,安徽芜湖日报报道称,原芜湖造船厂遗留下来的两艘废弃船只成为了网友的“网红”打卡地,但这两艘船只存在严重的安全隐患,社区工作人员已增派人手,加强巡逻和劝导,并将加固防护网并悬挂公示牌,禁止游客入内。后续两艘废弃船只还将被拆除。但在部分社交媒体上,仍有一些网友发布了在该处废弃船只上拍摄的照片,可以看到船舶内锈迹斑斑,船舶还有一定角度的倾斜。

  此外,四川遂宁安居区委宣传部此前发布视频称,一处被称为“遂宁小九寨”的网红打卡点,实际上是当地的水源保护区,不允许游客进入,但仍有不少游客冒险进入,甚至不惜破坏管理人员设置的围栏,并在水源保护区留下了垃圾。工作人员在视频里表示,有游客会跳入水中,却不知道跳下去的地方水深7米,极为危险。

  按照社交平台上的“网红打卡攻略”去打卡,结果发生了意外,攻略推荐者和社交平台是否需要承担责任?

  北京市康达律师事务所律师韩骁表示,首先,若游客明知其目的地不属于景区且存在一定安全隐患,则其行为属于我国《民法典》所规定“自甘风险”情形,不得要求他人为其行为承担责任。

  韩骁说,《民法典》中还规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”但一些“网红打卡攻略”推荐的打卡点不属于经营场所,没有经营者、管理者,不存在任何对游客负有“安全保障义务”的主体。相反,在“自甘风险”条款下,该游客默示自己承担其行为所带来不良后果。因此,游客不得要求其他主体对自身损失承担赔偿责任。

  其次,对于在社交媒体上推荐甚至告知游客如何翻越护栏进入“网红打卡点”的网友,其行为责任要按照主观故意、是否营利、恶劣程度等因素进行综合判断。一般来说,明知“打卡点”危险却故意引导他人前往,甚至指导他人规避保护措施的网友,需要承担一定的侵权赔偿责任。但韩骁表示,须明确的是,成年游客具有完全民事行为能力,能够预知行为的危险性以及行为后果,他人的言论对损害结果的产生仅起到次要作用。主要责任还需行为人自己承担。

  最后,根据相关规定,社交平台对这类“网红打卡点”负有一定审查义务,应在相关页面注明安全提示江南体育,对投诉举报积极处理,在必要时应下架相关内容。在履行审核、提示义务的前提下,平台一般不需承担责任。不过,为了规避相关风险,平台还是应当更好承担信息内容管理主体责任,加强本平台网络信息内容生态治理。通过审查、筛选、提示、管理等多种方式,加强对相关内容的处置,协助避免此类悲剧的发生。

推荐资讯